Jag har inga genomtänkta eller avancerade träningsupplägg som jag följer, så jag brukar fundera en del på vad som gav det ena eller det andra. Om det kändes jättebra att springa så funderar jag på vad som gav upphov till det - vad var det jag gjorde rätt? Och sedan försöker jag anamma det.
Just nu funderar jag mest på vad jag gjorde fel.
Frågan är om det verkligen var den där snabba milen i 4:30-tempo och PB på milen? Det passet kändes ändå inte så tufft, det var inte så att jag var ute efter att springa speciellt snabbt och jag kollade heller
aldrig på klockan under hela löpningen. Det var först efter 6 km som jag
upplevde att det gick ganska fort. Jag var mest koncentrerad på att försöka hålla ett skapligt löpsteg och känna efter hur mage och höfter jobbade.
Dagen efter när det kändes i vänster hälsena så var min första och snabba analys att jag bara sprungit över min kroppsliga förmåga och överansträngt mig lite lätt.
Efter fyra vilodagar då det kändes bra igen i hälsenan
gick jag ut på en lunchlöpning och efter några km kände jag av hälsenan
igen. Valde att korta ner passet och vände tillbaka. Nu fick jag rejält
ont och kunde inte gå utan att halta.
Detta satte igång
mina tankar kan jag säga. Hade lite funderingar på min skor, om jag
pronerar/supinerar, tittar på slitaget och försöker se något mönster.
(Nej, de är inte blankslitna :) )
Nu tror jag helt enkelt att jag ökat på träningsmängd och intensitet lite för fort efter mitt förkylningsuppehåll.
Det är lätt att vara efterklok och jag ser ju att jag borde ha vilat mer och tagit det lugnare. I slutet av v.5 sprang jag ett 24 km pass i 5.06-tempo och det tog ganska bra på kroppen. Hela veckan efteråt var jag sliten, men struntade i att vila ... jag valde medvetet att strunta i det fast jag hörde vad kroppen sa.
Upp som en sol, ner som en pannkaka ...
... eller varför inte bara citera sig själv ...
"Jag tog det istället som en utmaning i viljestryka och trampade på - idiot"
